3月6日，兩大家紡業上市公司深圳市家居用品股份有限公司與羅萊家紡股份有限公司的關于“流氓鏈接”糾紛一案，終于以富安娜勝訴告一段落。商標侵權一案告一段落，北京市海淀區(qu)人民(min)法院判處富安(an)娜(na)勝訴，羅萊(lai)家紡賠償富安(an)娜(na)10萬元。再判決(jue)之(zhi)后，羅萊(lai)家紡旗(qi)下(xia)官方網站公布了致(zhi)歉聲(sheng)明，表(biao)示服(fu)從判決(jue)，并且不會繼續(xu)上(shang)訴。

　　這起國內兩大家(jia)紡上市品牌的恩怨，在經歷了一些時日后，也算給雙方有了交代，也不能不讓(rang)整個家(jia)紡行業有所(suo)反思。

　　對(dui)于他們之間的(de)(de)侵(qin)權問題(ti)，整個家紡(fang)行業從業者多多少少都有(you)所了(le)解(jie)，早(zao)在2009年，羅(luo)萊家紡(fang)購買(mai)谷歌＂贊助商＂鏈接(jie)，搜(sou)索(suo)到(dao)富(fu)(fu)安(an)娜(na)所獲得(de)了(le)鏈接(jie)，造成了(le)網(wang)(wang)上出(chu)(chu)現(xian)＂買(mai)富(fu)(fu)安(an)娜(na)，到(dao)LOVO＂的(de)(de)尷(gan)尬事(shi)情，而其鏈接(jie)導向(xiang)的(de)(de)是(shi)羅(luo)萊家紡(fang)所經(jing)營的(de)(de)網(wang)(wang)站。富(fu)(fu)安(an)娜(na)隨即提出(chu)(chu)交涉(she)，羅(luo)萊家紡(fang)反(fan)饋則暗示是(shi)經(jing)銷商的(de)(de)行為(wei)，并(bing)隨即做出(chu)(chu)了(le)更(geng)正。

　　事情一出，就被多家媒體關注，并且紛紛發表各種評論，甚至引起了家紡協會的重視，據了解，面對此事件，家紡協會也曾經從中協調，但是到了10月份，搜索結果中處于首(shou)列的“富安(an)(an)娜，全場一(yi)折(zhe)”鏈(lian)接(jie)，再次被指(zhi)向并(bing)進入羅(luo)(luo)萊家紡(fang)與其(qi)子公司(si)經營的網(wang)站。之后，這種(zhong)盜鏈(lian)行(xing)為并(bing)沒(mei)有(you)終止(zhi)，網(wang)上依然能看到，＂富安(an)(an)娜，全場一(yi)折(zhe)＂的鏈(lian)接(jie)導向羅(luo)(luo)萊LOVO品牌(pai)的網(wang)站。

　　看到這種情況，富安娜肯定坐不住了，富安娜高層當時曾表示，羅萊家紡等企業采取“流氓鏈接”的不正當競爭手段，富安娜一定要通過法律捍衛自身權益，于是，在2010年7月，富安娜一紙訴狀將羅萊告上法庭。富安娜方面表示，羅萊的行為屬于商標侵權和不正當競爭，其他家紡品牌包(bao)括夢潔(jie)、多喜(xi)愛等13家家紡品牌都(dou)或多或少(shao)的(de)受(shou)到(dao)過盜鏈的(de)侵(qin)權。

　　經過多次調查、取證和兩次開庭審理，北京市海淀區人民法院最終判決富安娜家紡勝訴，羅萊家紡確為侵犯富安娜注冊商標專用權，并且判決羅萊在