《致我們終將逝去的青春》(以下簡稱《致青春》)捆綁著韓庚、趙又廷等美男元素，緊密銜接導演“小燕子”的強大號召力，在(zai)檔期(qi)合適的情況下，迎來了一輪(lun)(lun)又一輪(lun)(lun)的驕人(ren)票房(fang)(fang)。五一檔期(qi)間，雖然《致青春》的口(kou)碑呈現兩極分化，票房(fang)(fang)卻(que)再接(jie)再厲順勢突破了5億元(截至5月6日晚12點)。趙薇由此成為華人(ren)女導演(yan)中的票房(fang)(fang)第一人(ren)。再有(you)什么(me)喧囂吵鬧，《致青春》都已經是一部(bu)成功的商業片了。

“青春”這東西從來都有個人標簽，不是說非得每人一份，份份不同，而是其本身是被歸類了的，是被劃分了群體的。你原本期待《致青春》是一部什么樣的電影？由大大咧咧的“小燕子”趙薇執導；打青春牌，賣懷舊，賣氣氛；有趙又廷、韓庚、楊子姍；有女追男、富二代、鳳凰男……這些，都是走進電影院前(qian)就能預知的(de)。倘(tang)若看完電影后(hou)又大罵(ma)該片騙人、虛假(jia)，與(yu)自己的(de)青(qing)春和期待(dai)完全不對(dui)等—這不是《致青(qing)春》的(de)錯，是你自己走(zou)錯了放(fang)映廳(ting)。

《致青(qing)春》本意上是(shi)給青(qing)春年少時單純(chun)、沒(mei)什么糾結但(dan)有(you)些小煩惱的(de)人(ren)看(kan)的(de)。某種意義上，這(zhe)也是(shi)大多數人(ren)的(de)青(qing)春。一個在青(qing)春期里不知道(dao)干了多少壞事，如今胡子拉碴的(de)大老(lao)爺們兒非得鉆進去(qu)看(kan)，非得指望(wang)趙薇導演能給你(ni)來點共鳴，必然失(shi)望(wang)。

疼痛與殘酷(ku)點到為止，迷茫之后提供光明(ming)正確的出口(kou)，最后歸結為幸福就(jiu)是(shi)嫁人(ren)然后生一個自己的孩子。這(zhe)就(jiu)是(shi)《致青春(chun)》的真實(shi)與幻滅(mie)，對很多人(ren)來說，這(zhe)樣就(jiu)足(zu)夠了，他們并不希望(wang)真的目睹殘酷(ku)。

在諸如(ru)(ru)豆瓣、時光網、微(wei)博的(de)打(da)分評(ping)(ping)價系統里，對《致青春》充斥大量文(wen)不(bu)(bu)對題的(de)怒罵，其(qi)中，“細節(jie)完全不(bu)(bu)像我們曾(ceng)經的(de)大學歲月，屬(shu)于(yu)想象和硬編(bian)”是(shi)罵聲中最(zui)強勁(jing)的(de)，但罵人的(de)沒想明(ming)白，寄(ji)希望于(yu)趙薇走進你一個人的(de)心房，這個初衷從一開始就(jiu)錯了(le)。打(da)個比方吧，假如(ru)(ru)理工(gong)科出身(shen)的(de)、做(zuo)了(le)一輩子小廠工(gong)程師的(de)父(fu)親(qin)看(kan)了(le)《追憶逝水(shui)年(nian)華》后(hou)稱這是(shi)部爛書，評(ping)(ping)價有效嗎？

指(zhi)望(wang)要(yao)有針對性。有時(shi)候，對一(yi)部電影(ying)的(de)評價已(yi)經跟(gen)導演(yan)無關，流(liu)露出的(de)都(dou)是(shi)批評者自身的(de)德行。我(wo)不會(hui)給(gei)我(wo)在(zai)北京餐(can)館里打工的(de)表弟推薦安妮寶(bao)貝(bei)，因為(wei)這跟(gen)給(gei)我(wo)爸(ba)推薦《追憶似(si)水年華》一(yi)樣，都(dou)是(shi)自取其辱(ru)。

拿(na)“我(wo)有品(pin)位(wei)，所以我(wo)看不上(shang)《致青春》”來攻擊(ji)該(gai)片就更傻(sha)了。中國足球聯賽競(jing)技水平差是(shi)本質，如(ru)果想看一場技戰術全面(mian)的頂級比賽，就應(ying)該(gai)半夜(ye)爬(pa)起來看一場巴薩對拜仁(ren)慕尼黑(hei)的歐冠，而不是(shi)選(xuan)擇(ze)一場國內(nei)超級聯賽。

還有人以(yi)自己審美高(gao)級、政治道(dao)德(de)高(gao)尚自居(ju)，一(yi)邊嘲(chao)笑趙(zhao)薇的(de)粉絲“too simple”，一(yi)邊露出自己腦袋里(li)只有政治正確的(de)審美短板(ban)。作為(wei)觀(guan)影者(zhe)，只持一(yi)種價值觀(guan)，勢(shi)必(bi)一(yi)葉(xie)障目。如果(guo)在《頤(yi)和園》里(li)，婁燁能用模糊的(de)藝(yi)術形式、裝逼的(de)細節指(zhi)引(yin)給文藝(yi)青年以(yi)安慰，那么(me)就繼續被忽悠吧，又(you)妄圖在趙(zhao)薇那里(li)得到什么(me)呢？

我能(neng)理解(jie)有(you)人(ren)真心喜(xi)歡這部電影(ying)。從(cong)色調和氣(qi)味(wei)來說，它不輕不重(zhong)，剛好貼(tie)合了多(duo)數想在電影(ying)院(yuan)里找(zhao)點小傷感、小陣痛的觀(guan)眾。故事本身也連貫直接，沒有(you)任何觀(guan)影(ying)障礙和自以為是的文藝(yi)范兒(er)。所以，稱贊美《致(zhi)青春》的人(ren)都是水軍當然有(you)失(shi)公(gong)允(yun)—如果你(ni)不屬于(yu)這個人(ren)群，也應該(gai)理解(jie)他們的存在，倘若連存在都不在理解(jie)范圍之內，那(nei)只(zhi)能(neng)說明你(ni)狹隘(ai)。

《致青春》不是那(nei)種傻氣(qi)霸道、一(yi)上(shang)來就擺出騙錢(qian)陣勢(shi)的電影。不管是精致的南京校(xiao)園場景，還(huan)是“鄭薇”這種戲(xi)劇化女主(zhu)角身(shen)上(shang)洋溢出來的迷人(ren)、單純和(he)可(ke)笑，都(dou)令(ling)它有尚(shang)可(ke)一(yi)看的理(li)由—這當初(chu)只是趙薇從電影學院研究生畢業時交出的作品(pin)。片(pian)中朱(zhu)小北的扮演(yan)者劉雅(ya)瑟(se)，我也愿意稱(cheng)之為(wei)金子(zi)般(ban)的演(yan)員，從《十三棵泡桐》里的“何風”，到如今氣(qi)不過就砸(za)店以致被迫退(tui)學的“朱(zhu)小北”，她都(dou)到位(wei)地詮釋(shi)了角色。

針對《致(zhi)青春》的目標觀眾群，這部(bu)(bu)電(dian)影(ying)唯一顯而易(yi)見的瑕疵發生在由(you)韓庚和佟麗婭扮演的那對戀人身上(shang)，韓庚給佟麗婭喂藥那場(chang)戲更是(shi)出離了(le)這部(bu)(bu)電(dian)影(ying)的清(qing)新氣(qi)場(chang)。這大概是(shi)唯一能窺見編劇李檣不甘心做一部(bu)(bu)徹(che)底(di)商業片的地方(fang)。