小時候我們如果掉了飯粒在地上，會被要求撿起來吃掉，這讓我們從小就明白一個淺顯易懂的道理：浪費糧食是不對的，掉飯粒也會增加家庭清潔的負擔。

　　相較之(zhi)下，服裝的浪(lang)費給(gei)家庭和地(di)球環境造成的負擔更甚。

　　低碳服裝的博弈

　　購置(zhi)一(yi)件普通的純棉印花T恤，我們究竟買下了什(shen)么？

　　如果(guo)我們曾思(si)考過(guo)(guo)，就不會對自己還買(mai)下了(le)(le)服裝誕(dan)生(sheng)過(guo)(guo)程中(zhong)一(yi)步(bu)步(bu)的(de)碳(tan)足跡毫不介意(yi)：原料(liao)種植貯(zhu)存階段、面(mian)料(liao)織造印(yin)染(ran)過(guo)(guo)程中(zhong)使用的(de)大(da)量化學試劑污染(ran)了(le)(le)土地和水(shui)源(yuan)，整個生(sheng)產鏈加工(gong)過(guo)(guo)程中(zhong)不僅消(xiao)耗了(le)(le)燃料(liao)、電力及水(shui)等資源(yuan)，因(yin)此產生(sheng)的(de)碳(tan)排放(fang)更是全(quan)球(qiu)氣候變暖、環(huan)境進一(yi)步(bu)惡化的(de)元兇……新(xin)衣雖新(xin)，卻已歷經(jing)磨(mo)難，而(er)這同(tong)時也是地球(qiu)的(de)磨(mo)難。

　　在北歐、美國以及澳洲等開始征收排碳稅的國家和地區，一些環保人士在購買新衣之后，會自覺登錄網站，為自己的新衣繳納排碳稅。在我國，肩負著對生態環境的責任感，以環保為己任的消費者也紛(fen)紛(fen)開始(shi)選擇購買總碳(tan)排放量低的服裝。

　　那么什么才是總碳排放量低的服裝？有機棉的誕生讓我們看到了希望，這種生產全過程天然無污染并可降解的材料一經推出就備受推崇。相比之下，著眼服裝的生命周期，也就是從原材料到最(zui)終降解完成的(de)進程來看(kan)，以(yi)不傷害動物為落(luo)足點的(de)仿皮(pi)草(cao)，深究起來卻更像(xiang)是(shi)一(yi)場(chang)博(bo)弈(yi)，甚至顛覆(fu)了我們(men)的(de)環保觀念。

　　人造(zao)(zao)皮草(cao)(cao)(cao)纖維雖(sui)然(ran)(ran)(ran)不(bu)以動物的(de)(de)生命為(wei)代(dai)價(jia)，在(zai)結束使用壽命后(hou)卻(que)無法降解，這就給土(tu)地造(zao)(zao)成了(le)負擔(dan)，對(dui)于生態系統的(de)(de)循環再利用來(lai)說是(shi)一(yi)(yi)種障礙；然(ran)(ran)(ran)而作為(wei)天然(ran)(ran)(ran)纖維的(de)(de)真皮草(cao)(cao)(cao)卻(que)是(shi)可降解的(de)(de)。另外，皮草(cao)(cao)(cao)從動物身上(shang)獲取原材料后(hou)，經步(bu)驟簡單的(de)(de)處理(li)就可以制成成衣；而人造(zao)(zao)皮草(cao)(cao)(cao)的(de)(de)生產(chan)鏈(lian)條卻(que)更長，在(zai)每一(yi)(yi)步(bu)的(de)(de)生產(chan)過程中對(dui)于電力、燃料等的(de)(de)耗(hao)費，在(zai)碳(tan)排放的(de)(de)明細賬簿上(shang)又(you)是(shi)不(bu)可忽視的(de)(de)一(yi)(yi)筆開(kai)支。那么(me)究(jiu)竟人造(zao)(zao)皮草(cao)(cao)(cao)和真皮草(cao)(cao)(cao)誰更低碳(tan)？

　　這(zhe)種較量(liang)(liang)(liang)不(bu)止存在于真仿皮(pi)草之間(jian)，甚至(zhi)棉麻(ma)等(deng)植物纖維服裝的(de)生(sheng)產鏈(lian)也長于皮(pi)草的(de)生(sheng)產鏈(lian)，難道不(bu)會在紡織、染色等(deng)過(guo)程(cheng)中累計的(de)排碳(tan)量(liang)(liang)(liang)上超過(guo)皮(pi)草嗎？沒有(you)標準(zhun)，沒有(you)證據，面對低碳(tan)服裝品(pin)牌們的(de)眾說紛(fen)紜(yun)，如(ru)何才能(neng)購買得到(dao)總碳(tan)排放量(liang)(liang)(liang)最低的(de)服裝？消費者們希望自己生(sheng)著一對火眼(yan)金睛。

　　“四(si)兩撬動千(qian)斤”從碳標簽開始

　　在(zai)今(jin)年三月(yue)北京面(mian)(mian)料展上，中(zhong)國紡(fang)織工業(ye)協會(hui)(hui)會(hui)(hui)長杜鈺洲在(zai)天(tian)津天(tian)紡(fang)集團展位參觀時，告訴(su)天(tian)紡(fang)集團負責人一條建議——面(mian)(mian)料環保主題(ti)產(chan)品(pin)應該在(zai)每(mei)款產(chan)品(pin)上打出能夠減多少(shao)碳排放量(liang)的(de)指數，而不是只(zhi)打出環保招(zhao)牌，沒有數據依據。

　　杜鈺洲的建(jian)議(yi)如今(jin)(jin)在(zai)(zai)一些國家和地(di)區(qu)正在(zai)(zai)推(tui)行(xing)著。在(zai)(zai)香港，制衣(yi)訓(xun)練局聯(lian)合成(cheng)立了香港的服裝企(qi)業(ye)可持(chi)續發展聯(lian)盟，計劃今(jin)(jin)后在(zai)(zai)服裝生產上進行(xing)低(di)碳(tan)(tan)(tan)流程設計，并轉化(hua)為成(cheng)衣(yi)上的碳(tan)(tan)(tan)標(biao)(biao)簽。服裝產業(ye)的碳(tan)(tan)(tan)標(biao)(biao)簽只是一個縮影，在(zai)(zai)臺灣，碳(tan)(tan)(tan)標(biao)(biao)簽已(yi)于(yu)2010年3月從IT產業(ye)及食品飲料開始推(tui)行(xing)。而現如今(jin)(jin)，沃爾瑪、戴爾等大企(qi)業(ye)紛(fen)紛(fen)推(tui)進實施“綠色供應鏈”，“低(di)碳(tan)(tan)(tan)”正在(zai)(zai)成(cheng)為商業(ye)貿易中隨處(chu)可見(jian)的非官(guan)方標(biao)(biao)準(zhun)。

　　憑心(xin)而(er)論(lun)，減碳始終是一個(ge)“四兩(liang)撬動(dong)千(qian)斤”的過程(cheng)，而(er)所有的正面范(fan)例，似乎讓我(wo)們有信心(xin)去期(qi)待“撬動(dong)”的可能(neng)。市場中(zhong)自發的“碳約(yue)束”已經越(yue)來越(yue)多地影響到企業的經營，無疑在為中(zhong)國的碳稅“征”程(cheng)熱身。

　　碳(tan)稅是以減少二氧化(hua)碳(tan)的排(pai)放為目的，對化(hua)石燃料（如煤炭、天(tian)然氣、汽(qi)油(you)和柴油(you)等）按照其碳(tan)含量(liang)或碳(tan)排(pai)放量(liang)征收(shou)的一種稅。就服裝領域(yu)而言，將碳(tan)排(pai)放的代(dai)價換算(suan)成稅款作用于企業和消費者，能夠使其更加(jia)切身和直觀地體(ti)會到(dao)碳(tan)排(pai)放的代(dai)價。

　　而為(wei)了應(ying)對(dui)碳(tan)稅征收，減(jian)少費用(yong)支出(chu)，消費者可(ke)能較大限度地購(gou)買低碳(tan)產品，服裝企業(ye)可(ke)能購(gou)置或(huo)更新設備以提高能源的(de)使用(yong)效率；更重要的(de)是，這種(zhong)被動(dong)的(de)“征收”，會在自上而下(xia)循序(xu)漸(jian)進的(de)倡導中，逐漸(jian)從意識開始，在全社會形成良性循環，讓(rang)更多的(de)人主動(dong)為(wei)減(jian)碳(tan)做出(chu)貢獻。如此一來(lai)，我(wo)們抹去的(de)不(bu)再是碳(tan)排放的(de)足跡(ji)，而是真正讓(rang)溫室氣體(ti)隨著地球的(de)新陳代謝逐漸(jian)降至(zhi)正常水平。

　　“想要(yao)單純依靠(kao)碳稅實現(xian)減排是(shi)不現(xian)實的，但是(shi)碳稅作為減排的一種手段，其最大(da)的意義在于其所(suo)代表的符號(hao)性和導向性。”《中國開征碳稅問題(ti)研(yan)究(jiu)》的主要(yao)研(yan)究(jiu)者之一、財政部財科所(suo)研(yan)究(jiu)員傅志華一語道出了碳稅的最典型(xing)意義。

　　古著蔚然成風

　　低碳(tan)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)是一個寬泛(fan)的(de)(de)(de)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)環保概念，泛(fan)指(zhi)能夠讓我們每個人在消(xiao)耗全(quan)部(bu)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)過程(cheng)(cheng)中，產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)碳(tan)排(pai)放總量更低的(de)(de)(de)方法——這些(xie)方法主(zhu)要從幾個層面來倡導。除了上(shang)文(wen)提到的(de)(de)(de)針對(dui)消(xiao)費(fei)者，倡導其購(gou)買總碳(tan)排(pai)放量低的(de)(de)(de)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)；針對(dui)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)企業(ye)，使其在消(xiao)費(fei)者需求的(de)(de)(de)驅動(dong)下選用可循環利用材料制成的(de)(de)(de)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)；另一點(dian)針對(dui)的(de)(de)(de)是消(xiao)費(fei)之后的(de)(de)(de)持有過程(cheng)(cheng)，倡導增加服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)利用率，減小(xiao)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)消(xiao)耗總量。

　　減小消(xiao)耗可并不意味著要消(xiao)費者成為不購物主義，極端地切斷服(fu)裝的流通；也(ye)(ye)(ye)不意味著可著勁兒(er)地把一件(jian)衣服(fu)穿上(shang)很多年，別說我們(men)會膩，沒準衣服(fu)也(ye)(ye)(ye)受(shou)不了成天呆(dai)在同一間衣櫥里。不如(ru)就(jiu)成全它(ta)們(men)去尋找更適(shi)合的主人——沒錯，我們(men)說的是服(fu)裝的二手交易，也(ye)(ye)(ye)屬于時(shi)下(xia)回潮(chao)的古著的一部分(fen)。

　　在工業革命徹頭徹尾地改(gai)變(bian)世界以(yi)前，二手(shou)服(fu)裝是中世紀歐洲社會(hui)所有階層的(de)重要生(sheng)活方式，即便是貴(gui)族也普(pu)遍采取(qu)新衣(yi)與舊衣(yi)混合搭配的(de)方式，來(lai)減(jian)輕高昂的(de)奢侈開銷所帶(dai)來(lai)的(de)經濟壓力。他們習(xi)慣(guan)性地小(xiao)心(xin)維護那些(xie)剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)購置的(de)新衣(yi)，以(yi)期能在二手(shou)服(fu)裝市場轉手(shou)賣出(chu)個(ge)好價錢，好讓自己可以(yi)持續不斷地更新豪華的(de)行頭。而平(ping)民(min)更能通(tong)過二手(shou)服(fu)裝市場分享(xiang)到社會(hui)最(zui)頂尖的(de)奢侈享(xiang)受(shou)。

　　當環保減(jian)碳(tan)的消費觀日益成(cheng)為(wei)中(zhong)西方(fang)主流(liu)，在時代的催生(sheng)下，二手服裝因(yin)能極大程度地緩解對(dui)于環境破壞的焦慮而(er)再度流(liu)行開(kai)來。然(ran)而(er)遺(yi)憾的是，它僅(jin)為(wei)少數時尚領跑者所(suo)掌握。

　　它們(men)質樸、帶著歷史印記，尤其因其不合時(shi)宜的(de)(de)(de)(de)風格和(he)剪裁具有別樣(yang)的(de)(de)(de)(de)韻味，賦予(yu)混搭無限魅力；而價格相較于相同(tong)款式做(zuo)工的(de)(de)(de)(de)新衣也略偏低；另外，通(tong)過衣物在(zai)彼此間的(de)(de)(de)(de)轉手(shou)過程，人們(men)更難能可貴(gui)地分享了快樂。