韓國藝人高英旭因涉嫌迷奸未成年少女而被起訴，隨后不服一審判決的(de)他提出上訴。6月7日該案(an)件于首爾高(gao)等(deng)法院刑事第8庭展(zhan)開上訴審(shen)理的(de)第一次公(gong)審(shen)。

　　高英旭辯(bian)護律(lv)師以誤認(ren)事實、量刑(xing)過(guo)重、佩戴電子腳環、公開(kai)身份信息時限(xian)過(guo)長(chang)等為(wei)由(you)提(ti)(ti)出(chu)上訴。與一審判決中他堅(jian)持(chi)與對方以戀愛為(wei)前(qian)提(ti)(ti)、宣(xuan)稱無(wu)罪的態度迥異。

　　首先，高英旭方面指出的錯認事實為3次罪行中，除姜某和安某外，對第一名被害人安某的犯罪事實予以(yi)否認。律師表示：“我方承(cheng)認沒(mei)得到對方的(de)(de)同意，從反(fan)省(sheng)的(de)(de)角度(du)上來看(kan)承(cheng)認公(gong)訴(su)中的(de)(de)事(shi)實。”透露只考(kao)慮與安某(mou)相關的(de)(de)案件。此外，高英旭還提出不(bu)愿意佩戴電子腳環以(yi)及認為身份(fen)信息公(gong)開(kai)時限過(guo)長，希(xi)望通過(guo)本次的(de)(de)上訴(su)改變一(yi)審(shen)的(de)(de)判(pan)決。

　　對于證人方面，高英旭要求第一名被害者安某以及當時與她在一起的朋友李某出庭，因高英旭表示在征得對方的同意才發生關系，因此希(xi)望將安(an)某(mou)(mou)作為證(zheng)人。但法(fa)院表示安(an)某(mou)(mou)并(bing)不適合作證(zheng)，只同(tong)意讓李某(mou)(mou)和(he)警官陳某(mou)(mou)出庭作證(zheng)。

　　此外(wai)，法(fa)院考慮到(dao)對(dui)高英旭的(de)量刑(xing)，正在調查(cha)被(bei)害人現(xian)狀(zhuang)況、與之達成協議的(de)警衛等(deng)，屆時將會是一場(chang)艱(jian)難(nan)的(de)攻防(fang)戰。

　　高英(ying)旭于(yu)4月10日被判有期徒刑5年(nian)(nian)、強行公(gong)開(kai)身份信息7年(nian)(nian)以及佩(pei)戴10年(nian)(nian)電子腳環。當時，法院(yuan)表示(shi)：“高英(ying)旭罪(zui)行惡劣(lie)，作為公(gong)眾人(ren)物，卻利用自己的(de)身份對(dui)未(wei)成年(nian)(nian)少(shao)女(nv)實(shi)行犯罪(zui)，而他將自己辦公(gong)住(zhu)宅樓當作犯罪(zui)的(de)地點來看，這一切并(bing)不是偶然發生的(de)。”