郭敬明電影《小時代》上映18天來，累計取得4.4億票房，但其強調的“拜金價值觀”卻遭到了全國多家媒體的抨擊。昨日，《人民日報》重拳(quan)出擊，批(pi)《小(xiao)時(shi)代(dai)》價(jia)值觀(guan)不(bu)(bu)(bu)正確，更稱不(bu)(bu)(bu)能無條件縱容該(gai)片續(xu)(xu)集的(de)(de)(de)(de)(de)出現——而就在上周，《小(xiao)時(shi)代(dai)2》還高調宣布將于8月9日(ri)上映。此番《人民日(ri)報(bao)》的(de)(de)(de)(de)(de)批(pi)評(ping)，對(dui)影片續(xu)(xu)集的(de)(de)(de)(de)(de)上映是否會有一(yi)定(ding)影響(xiang)？昨(zuo)日(ri)，該(gai)片出品方(fang)一(yi)位(wei)不(bu)(bu)(bu)愿透露姓名的(de)(de)(de)(de)(de)負責人，接受沈陽晚(wan)報(bao)、沈陽網(wang)記者采訪，回應(ying)(ying)焦點(dian)話題。她(ta)多次緊張給出“無法(fa)預測”這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)回應(ying)(ying)，顯然，多方(fang)批(pi)評(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)聲音，讓即使(shi)是《小(xiao)時(shi)代(dai)》這(zhe)樣(yang)受眾明確、底氣十(shi)足的(de)(de)(de)(de)(de)片方(fang)，也感受到(dao)了不(bu)(bu)(bu)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)壓力。

　　《人民日報》：不能無條件縱容《小時代2、3》的出現

　　《人民日報》的撰文措辭相當嚴厲，稱不能無條件縱容《小時代》續集的出現。文章中寫到：十八九歲大學生的生活世界是電影《小時代》的取景場域，“80后”作家郭敬明雖年歲增長，從小說、雜志到電影，唱的依然是“青春調兒”，并且再一次聰明地抓住了自己的目標受眾——數量龐大的青少年群體。幼稚和單純、熱情和盲目、生動和做作，是青春文藝的雙面膠。同理，非理性、類型化、跟風，是郭敬明作品、瓊瑤小說、汪國真與席慕蓉的詩歌、小虎隊音樂等不同時代青(qing)春文藝流傳的本質。青(qing)春有自己的屬性，無罪可原(yuan)。但是《小時代》卻讓很多人看(kan)到了青(qing)春之外的東(dong)西(xi)，產(chan)生了無法擺脫的不安(an)。

　　文(wen)章中(zhong)表示：就(jiu)文(wen)藝作(zuo)品是“對(dui)人(ren)(ren)類精神世(shi)界的(de)(de)一種記錄”而言，電影《小時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)》以及主(zhu)(zhu)創者接受采(cai)訪(fang)時(shi)(shi)的(de)(de)胸臆直(zhi)白，無(wu)比真切(qie)地表達(da)了(le)思想(xiang)解放、物(wu)質財富(fu)迅速(su)積累(lei)之后，個(ge)人(ren)(ren)主(zhu)(zhu)義和(he)消費主(zhu)(zhu)義的(de)(de)虎視(shi)眈眈和(he)一往無(wu)前的(de)(de)力(li)量。文(wen)章認為(wei)(wei)(wei)，文(wen)藝作(zuo)品的(de)(de)探索“如(ru)果(guo)(guo)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)停留在物(wu)質創造和(he)物(wu)質擁(yong)有(you)的(de)(de)層面，把物(wu)質本身作(zuo)為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)生追逐的(de)(de)目標，奉消費主(zhu)(zhu)義為(wei)(wei)(wei)圭臬，是‘小’了(le)時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)，窄(zhai)了(le)格局(ju)，矮了(le)思想(xiang)……今天，充斥(chi)耳目的(de)(de)如(ru)果(guo)(guo)都是《小時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)》們，或者因(yin)為(wei)(wei)(wei)票房有(you)利(li)可圖，就(jiu)無(wu)條件地縱容《小時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)2、3》的(de)(de)出現，物(wu)質主(zhu)(zhu)義和(he)消費主(zhu)(zhu)義引導(dao)社會思潮(chao)，小時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)、小世(shi)界、小格局(ju)遮蔽甚至替代(dai)(dai)(dai)大(da)時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)、大(da)世(shi)界、大(da)格局(ju)，個(ge)人(ren)(ren)或者小團體的(de)(de)資本運作(zuo)或許(xu)成功了(le)，但(dan)是一個(ge)時(shi)(shi)代(dai)(dai)(dai)的(de)(de)人(ren)(ren)文(wen)建設和(he)傳播卻失控了(le)。”

　　出品方回應“上映檔期、宣發策略和票房”三大焦點話題

　　上(shang)周，《小時代(dai)2》高調(diao)宣(xuan)布8月9日(ri)的上(shang)映檔(dang)期，但昨日(ri)《人民日(ri)報》對《小時代(dai)》價(jia)值觀的批(pi)評(ping)文章一出(chu)，影(ying)片還能如期上(shang)映嗎？對此(ci)出(chu)品方負(fu)責人表示，截至目前《小時代(dai)2》還沒有接到上(shang)級部門要求下線或延期的正(zheng)式通知。

　　《小(xiao)時(shi)代(dai)》在(zai)上(shang)(shang)映之(zhi)前(qian)數月即展開宣(xuan)傳攻勢，導演(yan)郭敬明(ming)接受采訪(fang)時(shi)更(geng)是(shi)(shi)屢出驚(jing)人(ren)之(zhi)語。對此這(zhe)位負責人(ren)表示，前(qian)兩部《小(xiao)時(shi)代(dai)》是(shi)(shi)套拍(pai)的(de)(de)(de)，“《小(xiao)時(shi)代(dai)》的(de)(de)(de)宣(xuan)傳策(ce)略(lve)稍顯(xian)高調，也是(shi)(shi)為了打響該(gai)系(xi)列電影的(de)(de)(de)品牌，接下來(lai)我(wo)們肯定(ding)會相(xiang)對低調一些。”對于《人(ren)民日報》對影片(pian)價(jia)值觀的(de)(de)(de)批評，這(zhe)位負責人(ren)表示，發行(xing)方(fang)面也會吸取教訓(xun)，“我(wo)們會在(zai)《小(xiao)時(shi)代(dai)2》的(de)(de)(de)宣(xuan)傳上(shang)(shang)，重(zhong)點(dian)強調影片(pian)中(zhong)積極、勵(li)志(zhi)的(de)(de)(de)正面價(jia)值觀。”

　　面(mian)對記者提出(chu)的 “《小時(shi)代2》中，拜金(jin)內(nei)容是否會有所刪減，甚至郭敬明是否會重(zhong)新剪輯一(yi)個版本”的問題，負責人直(zhi)言(yan)，公司在(zai)現(xian)階段難以(yi)給出(chu)答案。對于(yu)影片票房是否會有所影響，這位負責人也(ye)直(zhi)言(yan)“現(xian)在(zai)無法預測”。

　　網友希望《小時代》續集作品多強調積極價值觀

　　對于《人民日報》批評《小時代》價值觀一事，廣大網(wang)友的觀點(dian)也(ye)有(you)不(bu)同(tong)。大多數網(wang)友表示(shi)支持《人民日報》，網(wang)友“笑(xiao)笑(xiao)2008”就表示(shi)，《小時代》的價值取向對難辨(bian)是(shi)非的孩(hai)子確實會有(you)負面影響，“希望《小時代》系列接下(xia)來的作(zuo)品能夠(gou)強調(diao)積極的價值觀，我還是(shi)會支持郭敬明(ming)的！”也(ye)有(you)網(wang)友提到了不(bu)同(tong)觀點(dian)，網(wang)友“花澤敬明(ming)”認為，《小時代》只是(shi)一部(bu)時尚的青(qing)春電影，觀眾欣(xin)賞的角度不(bu)應局(ju)限于物(wu)質方面，應多關注奮(fen)斗和(he)勵志。